Как нам играть?

В общем вопрос очень важный. Надо бы его решить до старта сезона. Пока время есть и не все менеджеры подтянулись. выношу вопрос на голосование. Как видно по форуму, участники игры уже разбиты на два лагеря - одни хотят, что бы 1 сим-год равнялся одному реальному (по симуляции в день), а вторые напротив, за наиболее быстрый график (2 симуляции в день). В кратце поясню основные моменты. Если сделаем симуляции "Одна в год", то rerate будет по индивидуальной статистике игрока, которую он показал в реале. Если же "быстротечную", то по статистике данной игры через программу simhl.

1 год - 2 сезона

Чтобы играть по ИРЛ - вперед в фентази-лиги, а в менеджере 2 сезона в 1 год!)

2 сезона

Grinch пишет:Чтобы играть по ИРЛ - вперед в фентази-лиги, а в менеджере 2 сезона в 1 год!)

Чтобы играть по два матча в день - вперед в плейстейшн, а в менеджере 1 сезон в 1 год!)

tapocheg пишет:

Grinch пишет:Чтобы играть по ИРЛ - вперед в фентази-лиги, а в менеджере 2 сезона в 1 год!)

Чтобы играть по два матча в день - вперед в плейстейшн, а в менеджере 1 сезон в 1 год!)

в плейстейшен 1 сезон в неделю

Grinch пишет:
в плейстейшен 1 сезон в неделю

Не факт. Обладая определенной силой воли можно и по два матча в день играть

tapocheg пишет:

Grinch пишет:
в плейстейшен 1 сезон в неделю

Не факт. Обладая определенной силой воли можно и по два матча в день играть

ну вот эту силу воли и надо направить на менеджер

Grinch пишет:
ну вот эту силу воли и надо направить на менеджер

Тогда игроки будут развиваться не так как в реале, а как... Да вообще черт его знает как Намного интереснее играть в лиге, где игроки соответствуют реальному положению дел, разве нет?

Не, ну если составы прошлых лет брать, то можно и 2 симуляции в день)

tapocheg пишет:

Grinch пишет:
ну вот эту силу воли и надо направить на менеджер

Тогда игроки будут развиваться не так как в реале, а как... Да вообще черт его знает как Намного интереснее играть в лиге, где игроки соответствуют реальному положению дел, разве нет?

нет) абсолютно нет) игроки будут развиваться так, как они сыграли здесь и это логично. Я уже года 4 наверное играю на Хокмане и до сих пор никто не знает как работает этот сим по-этому образные утки, которые, например, выиграют КС в жизни могу тут занять последнее место даже, если я, как их ГМ, улучшу состав до неузнаваемости) и выходит, что я взяв 1 выбор на драфте еще и состав улучшу благодаря хорошей игре в жизни) и соответственно такое может быть наоборот, а это уже совсем печально будет) повторюсь, что для любителей реала есть фентази) а тут ... лет 10 сыграем, рестарт ростера сделаем и будет тебе опять реал

За стандартный график с двумя симами в день.

1 в день. И времени хватит на два менеджера, и по другой системе получится поиграть. 2 в день и на хокмане хватает

Еще к плюсам системы 1 год=1 сезон, возможность проведения драфта на день раньше реального)

2 сезона

2 сезона. А вот составы можно сделать старые!

tapocheg пишет:Тогда игроки будут развиваться не так как в реале, а как... Да вообще черт его знает как

Развиваться они будут так, как играет команда )) Это будет адский "подгон" для любителей ливануть на топ-3 выбор) Потому что по логике, если команда будет искусственно подгоняться под статус - "донной", то на первом же старении учитывая отрицательный показатель полезности... весь средний командный дефенс провалиться в безду )) А там уже и литьё не потребуется, в дальнейшие сезоны)

На самом деле было бы интересно узнать критерии старения ( и увидеть пробное, до окончания голосования ). Но привязка старения к результатам игрока по нашему симу... вполне скажем так интересный проект

Я уже высказывался, но могу повториться! Если честно, не играю в другие менеджеры, времени не хватает! Поэтому мне оптимально 1 сезон - 1 год. Успеваешь под каждую игру подстроить состав, подумать!
И я за максимально возможную привязку к реалу.
Вот начнем играть по 2 сезона и драфт пойдет наперекосяк, Дацюк уйдет на пенсию, Малкин и Овечкин достигнут 35 лет, хотя в реале им 30 с хвостиком будет.
И какой интерес? Играть условными Васей и Петей, которых и знать не знаешь.
Тем более уже получается первый сезон пройдет быстро(так как начнем в январе, а в октябре уже новый сезон).
Поэтому обращаюсь ко всем, давайте тут играть по реальному календарю, с реальным старением. Это и будет отличать наш менеджер от других подобных.

Согласен целиком и полностью. Два за один вполне хватает в хокмане с непонятными рейтингами у Хедманов, Нидерайтеров и прочих) а здесь давайте как-нибудь по другому играть

Nikul пишет:Я уже высказывался, но могу повториться! Если честно, не играю в другие менеджеры, времени не хватает! Поэтому мне оптимально 1 сезон - 1 год. Успеваешь под каждую игру подстроить состав, подумать!
И я за максимально возможную привязку к реалу.
Вот начнем играть по 2 сезона и драфт пойдет наперекосяк, Дацюк уйдет на пенсию, Малкин и Овечкин достигнут 35 лет, хотя в реале им 30 с хвостиком будет.
И какой интерес? Играть условными Васей и Петей, которых и знать не знаешь.
Тем более уже получается первый сезон пройдет быстро(так как начнем в январе, а в октябре уже новый сезон).
Поэтому обращаюсь ко всем, давайте тут играть по реальному календарю, с реальным старением. Это и будет отличать наш менеджер от других подобных.

как раз таки это и не будет его отличать от других) ибо из российских менеджеров есть только Хокман) а всё остальное (США и Канада) играют по ИРЛ календарю)) ну в общем глупо спорить, если каждому интересно своё) но ты просто поймешь со временем, что на линии надо максимум 10 минут) ибо даже если ты потратишь 4 часа на анализ всего чего можно и выставишь идеальный на твой взгляд состав - ты проиграешь 1:7 Это я просто сразу настраиваю к причудам сима

Manny пишет:Согласен целиком и полностью. Два за один вполне хватает в хокмане с непонятными рейтингами у Хедманов, Нидерайтеров и прочих) а здесь давайте как-нибудь по другому играть

Это что за наезд на Витюню сейчас был

в обоих случаях есть и плюсы и минусы, тем более труден будет выбор, если смотреть на голосование.

1 в 1. Минусы

- слишком долго играть, на практике получается что игры идут с октября по май, в остальном просто курим.
- менеджеры должны будут следить за перепетиями в НХЛ, а также по возможности должны скаутировать фармы и юниорки
- из- за большого разрыва в турах, многим может быстро надоесть игра, так как иногда команды не играют по 3-4 тура
- в таких случаях выменять топ игрока будет особенно невозможно, тем более если учитывать что у нас некоторые менеджеры буквально молятся на игроков реальной команды
- фармы получается никакого влияния не окажут на игру (можно выключать)
2 сезона в 1 год.

Минусы.
- довольно быстрое старение игроков по сравнению с реалом
- придется больше возится с игроками (я имею ввиду драфт особенно, так как придется набирать игроков самим вручную)
- пожалуй самый главный пункт - вообще непонятное старение (вплане как оно будет тогда происходить), потому что реальную статистику уже в наш проект не включишь.
- будет много автосоставов, так как из-за травм и временного отсутствия геймера будут провалы
- ну и придется совету лиги всерьез рассмотреть вырост игроков фарма и попадание их в основу

НО я выбрал все-таки вариант 1 сезон 1 год (хотя тоже склонен к мысли что очень долго все будет идти), только потому, что у нас уже лига 1 есть, играющая 2 сезона в год, минус которой только в перекаченных игроках. В остальном все выглядит отлично.

2

Я предлогаю начать сезон с ростера 2000-ых годов. Что то типо ретро но не совсем. Думаю многим будет интересно поиграть за звезд тех времен (Кария, Селяне, Форсберг, Линдрос и т.д.). И фишка у лиги будет, и сезон можно будет проводить за пол года не боясь драфта. Игроки тоже всегда будут всем известные. Драфт пики, даже очень поздные, будут очень высоко цениться. Больше движухи, больше обменов, больше интереса.

Вадим пишет:Я предлогаю начать сезон с ростера 2000-ых годов. Что то типо ретро но не совсем. Думаю многим будет интересно поиграть за звезд тех времен (Кария, Селяне, Форсберг, Линдрос и т.д.). И фишка у лиги будет, и сезон можно будет проводить за пол года не боясь драфта. Игроки тоже всегда будут всем известные. Драфт пики, даже очень поздные, будут очень высоко цениться. Больше движухи, больше обменов, больше интереса.

Не проканает. Не многие захотят играть на тех ростерах. Так то начать не проблема.